第657章 京冬公布白皮书

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

9月中旬，四九城迎来一场冷雨。

而在京冬总部，一场低调却意义重大的董事会会议刚刚结束。几个小时后，一份题为《京东2027年度企业社会责任与公益透明白皮书（试行版）》的文件，被正式上传至官网、并通过多家财经媒体同步发布。

这份白皮书系统披露了过去三年间京东在教育、医疗、乡村振兴等方面的捐赠流向、项目成效与第三方审计数据。

其中，最引人注目的是一个全新板块——京冬“校友捐赠机制探索”试点计划，明确提出将从清华、人大等几所高校开始，通过“定向捐赠 + 第三方评估 + 教育基金监督”的制度化模型，尝试建立“稳定、可追踪”的企业回馈通道。

这份白皮书一经发布，瞬间登上微博热搜。

【#京冬回应捐赠争议#】【#白皮书制度试点#】【#企业捐赠的正确方式#】等话题接连爆了上来，点赞、转发与评论呈现裂变式增长。

李晓薇紧盯着各项数据变化，第一时间指示凡星传媒旗下的运营团队进行“话题引导”：

“主打关键词是‘信任机制’、‘制度回应’，不能再用过去那种煽情风格，要走专业、冷静、有力量。”

与此同时，李一凡正在星城市委会议室召开闭门研讨会。

与会的不再只是潇湘省级干部，而是来自四九城的三支队伍——国家发改委政策研究室调研组、国务院发展研究中心信息研究局，以及财政部直属的政策机制实验处。

领队的，是李一凡的“老熟人”，发改委主任林建国亲自推荐的一位副司长——曹景文。

“我们这次下来，不只是看你们这套企业公益机制能不能用。”曹景文话锋直入，“更重要的，是想看看——这种试点机制能不能从星城这座新型城市，推到大夏更多区域。”

李一凡不动声色地一笑：“你们来得正是时候。”

他亲自拿出准备好的几份材料，清晰列出：

1. 星城市试点流程：从公众捐赠争议起点，到制度回应机制建立，再到媒体传播配合，形成制度闭环；

2. 政企双向协调机制：以市政府为主导，企业为主体，第三方机构参与，推动构建“政府引导+企业参与+社会监督”的协同治理模式；

3. 可复制、可推广的标准模板：不仅包括制度文本、流程图，还包括配套考核指标与激励政策建议，尤其适用于“产业型城市”。

这三份材料让调研组颇为震动。

“你们准备得太细了。”曹景文不由自主地点评。

“我们不是准备，是已经在做。”李一凡淡淡一笑，“京东这次主动公布白皮书，就是试点成功后的一个信号。”

他顿了顿，又道：

“企业不是怕捐钱，是怕捐错。制度不是限制企业回馈，而是保护他们的善意不被误解。”