抖动算法在打印中的实际作用
平时用喷墨打印机打照片，经常会遇到颜色过渡不自然、出现色带或者画面发灰的情况。很多人以为是墨水或纸张的问题，其实背后可能是抖动算法没选对。抖动（Dithering）说白了就是让打印机用有限的几种墨滴，模拟出更多颜色层次的技术。就像老式报纸上的图片，远看很清晰，近看全是小点——抖动就是干这个的。
常见的抖动算法有哪些
目前主流打印机驱动和图像处理软件里常见的抖动算法有：有序抖动（Ordered Dithering）、误差扩散（Error Diffusion），还有像Floyd-Steinberg这种经典变种。
有序抖动用的是固定模式的阈值矩阵，比如4x4或8x8的格子，逐行重复应用。它的优点是速度快，适合批量打印文档，但缺点是容易看出规律性纹理，特别是浅色渐变区域会显得“格子感”明显。
误差扩散类算法更聪明一些。它把当前像素点的颜色误差“推”给周围的未处理像素，让整体看起来更接近原图。Floyd-Steinberg就是典型代表，处理出来的图像细节丰富，过渡柔和，在打照片时表现尤其突出。
实测对比：家里打印机怎么选
拿一台常见的家用爱普生L系列喷墨机做测试，同样一张人像照片，用有序抖动打印出来，皮肤部分能看到轻微条纹；切换到误差扩散后，肤色过渡顺滑多了，连发丝边缘都更清晰。
但如果打的是图表或文字为主的文档，误差扩散反而可能让线条边缘有点“毛”，这时候用有序抖动更干净利落。所以说，没有绝对“最好”的算法，得看用途。
专业软件里的设置建议
如果你用Photoshop或者GIMP这类工具输出打印，可以在“打印设置”里手动选择抖动方式。比如在GIMP中导出为PostScript时，可以通过选项指定：
<?ps-adobe-3.0 ?>
%%BeginProlog
/dither-type 1 def % 1=有序, 2=误差扩散
%%EndProlog实际调整时可以先打个小样，看看灰阶过渡是否平滑，有没有可见噪点。有时候调低分辨率反而比换算法更管用，毕竟家打机精度有限。
另外，有些高端RIP软件（比如UltraPrint）会自带自研抖动引擎，号称结合了有序和扩散的优点，走的是混合路径。这类方案在打艺术微喷时确实能减少墨堆现象，但普通用户没必要折腾。
日常使用的小技巧
不是所有打印机驱动都让你挑算法。很多一体机默认全交给内部芯片处理。这时候你可以从图像预处理入手：把原图稍微加一点杂色（Noise），大概2%左右，反而能打破有序抖动的重复感，视觉上更自然。
还有一点容易忽略：纸张类型会影响最终效果。在哑光纸上，误差扩散的优势更明显，因为墨水扩散慢，点控精准；而光面纸本身反光强，有时掩盖了算法差异。
归根结底，选哪种抖动，不如先问自己：这张图是用来存档的，还是随手看的？要是发朋友圈级别的照片，误差扩散基本不会出错；要是打学习资料、表格清单，那就别纠结算法了，选最快模式就行。