什么是源代码开源协议
在公司技术团队准备开发一款内部协作工具时，小李发现项目里用了不少别人写的代码。他意识到一个问题：这些代码能不能随便用？改了之后能不能闭源发布？这时候，源代码开源协议就起作用了。
开源协议本质上是一种法律许可，规定了别人写的开源代码你能怎么用、怎么改、怎么分发。它不是程序员自己随便写的一段话，而是经过法律验证的标准化文本。
常见的几种开源协议
MIT 协议是最宽松的一种。你可以在任何项目里使用 MIT 授权的代码，商业项目也没问题，只需要保留原作者的版权说明即可。很多前端工具库比如 React 早期版本就采用这类协议。
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction...GPL 协议则严格得多。如果你用了 GPL 协议的代码，那么你整个项目的源码也必须开源，并且使用相同的协议发布。这种“传染性”让不少企业谨慎对待。
Apache 2.0 协议在允许商业使用的同时，还明确包含了专利授权条款。这意味着原作者不能事后用专利去告你侵权，这对大公司尤其重要。
办公场景下的实际应用
某创业公司想基于一个开源文档管理系统做定制开发。他们选用了 LGPL 协议的版本，这样只要不修改核心库，就可以把外围功能做成闭源模块。这种灵活处理既节省了开发时间，又保护了自身业务逻辑。
团队引入第三方组件时，最好建立一份“开源组件清单”，记录每个依赖的协议类型。一旦发现有 GPL 组件混入商业产品，就能及时替换或调整策略。
如何查看一个项目的协议
大多数开源项目会在根目录放一个叫 LICENSE 或 COPYING 的文件。打开看看第一段文字，通常就能判断出是哪种协议。GitHub 上还会在项目首页自动显示协议名称，比如“MIT”、“Apache-2.0”等标签。
如果项目没写明协议，默认就是“保留所有权利”，意味着你不能随意使用。别以为没人声明就能放心用，这反而风险最大。
公司内部该怎么做
建议技术负责人定期组织简单培训，让开发人员了解基本协议区别。可以制定内部规范：优先选用 MIT、BSD、Apache 这类对商业友好的协议；避免在闭源项目中直接引用 GPL 代码。
有些公司还会用自动化工具扫描代码仓库，检测是否存在高风险开源组件。发现问题提前解决，比上线后被投诉要强得多。