远程与办公室并行，网络边界越来越模糊
张工是某中型科技公司的IT负责人，最近他发现一个头疼的问题：员工一半在家办公，一半在公司坐班，大家用的系统和资源差不多，但安全状况却天差地别。有人用家里路由器连着智能冰箱、摄像头，还顺手登录公司内网；有人在咖啡厅用公共Wi-Fi处理客户数据。这种混合办公模式让原本清晰的网络边界变得模糊，也让网络隔离成了真正棘手的事。
传统隔离方式在混合办公下失灵
过去，公司靠防火墙把内部网络围起来，外人进不来，内部人默认可信。这种“城堡式”防护在全员坐班时还能应付。但现在，员工从各地接入，设备五花八门，家里的电脑、手机、平板都可能访问核心系统，原来的信任模型一下子就不够用了。
更麻烦的是，很多企业为了方便，直接开放VPN给远程员工。一旦某个终端被感染，病毒就像拿到了通行证，能在内网横着走。去年有家公司就是因为一名员工在家电脑中毒，结果整个财务系统被勒索软件锁死。
零信任不是口号，而是现实选择
现在越来越多企业开始转向“零信任”架构——不因你是内部人员就自动信任，每次访问都要验证身份、设备状态和权限。比如员工想查看项目管理系统，不仅要登录账号，系统还会检查他的设备是否安装了最新补丁、有没有开启加密硬盘。
实际部署中，可以结合微隔离技术，把网络切成多个小区域。开发、测试、生产环境彼此隔离，即使某个环节出问题，也不会波及全局。像这样配置策略：
<rule priority="10" action="deny" source="remote-users" destination="production-db" />
<rule priority="5" action="allow" source="dev-team" destination="dev-server" auth="mfa-required" />设备管理不能只靠自觉
很多人以为装个杀毒软件就够了，其实远远不够。企业需要MDM（移动设备管理）或UEM（统一端点管理）工具，强制要求远程设备满足安全基线。比如必须开启屏幕密码、定期更新系统、禁止越狱/root。
某电商公司在推行混合办公后，给所有员工笔记本预装了管理客户端。一旦检测到设备长时间未更新或连接高风险网络，就会自动限制其访问权限，直到修复完成。
网络分段要细到能控制单台设备
不能再用“内网=安全”这种粗放思路。建议按业务单元、用户角色甚至具体应用来划分虚拟网络。例如市场部和研发部虽然都在总部，但默认不能互访；远程接入的研发人员只能访问指定代码仓库，不能接触客户数据库。
这种精细化控制依赖SD-WAN和VLAN技术配合。通过策略引擎动态分配网络权限，而不是固定IP段放开一大片。
日志与监控得跟上节奏
光设规则不够，还得知道谁在什么时候做了什么。部署集中式日志系统，收集防火墙、身份认证、终端设备的操作记录。一旦发现异常行为，比如凌晨三点从国外IP尝试批量下载文件，系统应能自动告警或临时封锁。
有家公司就靠这类监控抓到了一个被长期忽视的风险：几个外包人员共用一个账号，导致权限失控。发现问题后立即启用了独立账户+多因素认证，彻底堵住漏洞。